tag:blogger.com,1999:blog-8183326555608474228.post3299392262734075842..comments2023-03-06T09:16:30.226+01:00Comments on Open Economy: Acerca de Open EconomyEditoreshttp://www.blogger.com/profile/18156846819385060384noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-8183326555608474228.post-54546038261737762572011-02-27T15:50:10.065+01:002011-02-27T15:50:10.065+01:00¡Buenas a la comunidad Open Economy! Me sumo como ...¡Buenas a la comunidad Open Economy! Me sumo como suscriptor y comentarista ocasional a la cantidad de artículos que me han parecido de interés al primer vistazo.<br /><br />En respuesta a la visión expresada por Vladimir sobre las comunidades del software libre como colectivo, he de expresar que no puedo estar más en desacuerdo. Es casualidad que recientemente se me permitiese expresar mis inquietudes al respecto en rebelion.org[1] de donde pego aquí el extracto que viene al caso:<br /><br />"Pesa todavía en nuestros días una falsa visión de las comunidades del software libre, como colectivos activistas integrados por hackers. Hay quién incluso piensa en el software libre y las comunidades como movimientos anti-capitalistas. Nada más lejos de la realidad.<br /><br />Por supuesto que los integrantes en estas comunidades opinan que el acceso al conocimiento de manera libre genera mayores oportunidades para todos. Pero lo realmente importante que cabe destacar es que este bien común: el acceso al código fuente de un programa y por ende al conocimiento, surge como consecuencia de la búsqueda de un beneficio individual por parte de la persona que libera dicho conocimiento. <br /><br />No se libera código como fin en sí mismo, sino como medio para la obtención de un beneficio."<br /><br />[1] http://www.rebelion.org/noticia.php?id=122859fontanonhttps://www.blogger.com/profile/02045136727331367580noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8183326555608474228.post-86841529708868638172007-03-30T16:32:00.000+02:002007-03-30T16:32:00.000+02:00Está claro de que la innovación surge de las perso...Está claro de que la innovación surge de las personas y no solo de los técnicos, sino que es muy muy importante la ORIENTACIÓN AL MERCADO. Por ello aquellos que están en contacto con el cliente deben ser capaces de transmitir a toda la empresa las necesidades que detectan.jvmanjonhttps://www.blogger.com/profile/07668281407741831740noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8183326555608474228.post-20429621258020978212007-03-30T12:58:00.000+02:002007-03-30T12:58:00.000+02:00Comparto la idea de Juan Vicente en que la innovac...Comparto la idea de Juan Vicente en que la innovación surge de la interacción de personas. Un técnico puede tener unos conocimientos extraordinarios, pero puede que no tenga ninguna aplicación práctica en la realidad. <BR/>El miembro de la "granja avícola", aparte de consideraciones obvias como motivación o incentivos, es la persona que puede plantear sus necesidades. Lo más normal es que no sea consciente de las posibilidades que le ofrece la tecnología, por lo que el trabajo conjunto con un técnico es imprescindible. De hecho cuando una aplicación informática se realiza sin prestar demasiada atención al usuario final está abocada al fracaso.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8183326555608474228.post-28336634624406958632007-03-28T21:25:00.000+02:002007-03-28T21:25:00.000+02:00Muchas gracias por tu comentario Vladimir,Estoy de...Muchas gracias por tu comentario Vladimir,<BR/><BR/>Estoy de acuerdo en parte de las apreciaciones que haces y me parece muy acertado el término “granjas avícolas para trabajadores del conocimiento”. Soy consciente de que la tecnología, sobre todo las TIC, traen una automatización brutal en los procesos, cambiando conocimiento humano por estandarización y parametrización. <BR/><BR/>Sin embargo, lo que defendemos en Openeconomy es justamente lo contrario. La tecnología puede ser utilizada por las PERSONAS para poner su conocimiento en valor y llegar tan lejos como su conocimiento se lo permita. Por otra parte entendemos que la fuerza real del conocimiento se manifiesta cuando las PERSONAS trabajan JUNTAS, creando valor y superando las formas organizativas clásicas (“granjas avícolas”, me está gustando el término y te lo pediré prestado), uno de cuyos mejores ejemplos es precisamente las comunidades de software libre. Ni siquiera los genios son capaces de llegar solos a ninguna parte, pero la chispa que enciende la mecha está en la mente de cada uno, en sus ilusiones, en sus ambiciones y en los retos que quiera afrontar, aunque para que llegue a haber hoguera tenemos que estar muchos echando leña al fuego.<BR/><BR/>En sucesivos post ahondaremos sobre estos puntos de vista, pero valga un adelanto, Openeconomy abordará en su próximo post el tema de “Creative Commons” y lo adoptará como política de licencia en este blog.<BR/><BR/>Gracias otra vez por ayudarnos a dar la orientación que pretendemos a Openeconomy y encantado de que sigas COMPARTIENDO con toda la comunidad.jvmanjonhttps://www.blogger.com/profile/07668281407741831740noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8183326555608474228.post-73850652652498651122007-03-28T20:28:00.000+02:002007-03-28T20:28:00.000+02:00Muchas gracias Vladimir por tu comentario y por tu...Muchas gracias Vladimir por tu comentario y por tus palabras de ánimo. Sólo quería comentarte que tu segunda apreciación se debe a una interpretación errónea de nuestras intenciones en <I>Open Economy</I>. La verdad es que te agradecería que nos dijeses qué te ha llevado a pensar eso.<BR/>Precisamente el nombre de este espacio es un pequeño guiño al mundo Open Source y a las valiosas lecciones que creemos que está dando en materia de organización de la innovación tecnológica. Es más, hemos subtitulado el blog como "<I>Las nuevas reglas de la economía de la participación</I>" para hacer mucho más patente la orientación de este blog. En próximos post intentaremos abordar más extensamente todos los conceptos relacionados con la creación colectiva.<BR/>Y por supuesto, este es un espacio para dialogar, y siempre que lo desees estaremos encantados de intercambiar ideas y opiniones contigo y con el resto de los lectores.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8183326555608474228.post-38400494901126567402007-03-28T17:37:00.000+02:002007-03-28T17:37:00.000+02:00No comparto muchas de tus opiniones sobre innovaci...No comparto muchas de tus opiniones sobre innovación, pero te felicito por tu iniciativa. <BR/><BR/>1-Dices en el primer post:<BR/>"Las personas (al menos algunas), que han sido y son vistas como un recurso que puede ser “adquirido” en el mercado, han modificado su propuesta de valor, pasando de ser meramente ejecutoras de órdenes dentro del engranaje económico a ser actores que piensan y generan ideas y conocimientos". <BR/><BR/>Si tienes la oportunidad de visitar un "Call Center", uno de los emblemas del nuevo modelo de outsorcing de servicios sobre base tecnológica, verás que es lo más parecido a la vieja fábrica taylorista. Turnos despiadados; control de movimientos; destajo etc. Muy poco de "open economy", cratividad, innovación tienen estas granjas avícolas para sus "trabajadores del conocimiento".<BR/><BR/>2-Según se desprende de los post que has publicado, tu defiendes una visión individualista y liberal de la innovación. Otros, en cambio pensamos que es posible y deseable una propuesta de la innovación basada en principios colectivos, y comunitarios. Es más: pensamos que la innovación debe ser el efecto de prácticas sociales con sentido dirigidas a explorar los espacios de posibilidades de los entornos sociotecnlógicos. El caso del movimiento del software libre es un buen ejemplo.<BR/><BR/>Lo dicho: felicitaciones por la iniciativa y suerte. Me ofrezco para dialogar.<BR/><BR/>VladimirAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8183326555608474228.post-55695214869831762202007-03-14T18:21:00.000+01:002007-03-14T18:21:00.000+01:00Todo aquello que no aporta valor son costes y, por...Todo aquello que no aporta valor son costes y, por tanto, su único e irremediable destino es desaparecer.Anonymousnoreply@blogger.com