Open Economy

The Web of Data is here to stay... and will be full of Public Sector Information

2010-06-10T23:06:00.000+02:00

Yesterday I was speaking at the PSI Meeting 2010, that in my opinion was a great success for all the PSI community, which is a very important part of the open data movement. With an excellent organization by Spanish Proyecto Aporta and the European Commission's project ePSIPlaform, many people interested in the reuse of PSI around European Union, and even from Hong Kong, met in Madrid.

It was a very intense day, with 19 thoughtful speeches made by people coming from public administrations (including European Commission) and platforms, companies that reuse information and Trade Associations representing their interests and civil society organizations. I was specially impressed by the honest description of how some civil servants face the unlocking of their own data made by Catherine Lippert; the didactic description of open data picture and issues presented by Daniel Dietrich and the inspiration of the examples and replicas made by Chris Taggart.

But I am also worried about the strength that the business case trend is taking. Many voices, including the European Commission are asking to measure something that it is not possible to measure for the moment. I would say that if a company is willing to make an investment to develop a business model based on the reuse of a certain PSI, that should be enough proof of usefulness. If it doesn't work the only one who will lose is the company who is taking the risk. The information is being produced anyway and we should not ask the public bodies to over-engineer the formats or to build easy to use and expensive to exploit APIs. At least for the moment and at least during economic downturn. That can be part of the investments the companies can make. So please RAW DATA NOW!.

With these conditions, the business case will be built by itself in a few years for very little money. Because what we know for sure is what Marc de Vries said about the direct relation between access and reuse "No access, no reuse". And information industries need the raw material that represent raw data to innovate, specially as an stimulus for the recovery. It is not that difficult and I really think it is not that expensive. It is more a matter of will by the information holders.

There were many take-aways from all the presentations and round tables, so I recommend you to read the tweet stream of the PSI Meeting 2010, where you will find many of them. You will discover that many of the speakers are also twitterers and you can follow their activities on open data. And that in the public sector, even in Spain, there are many people like Alberto Ruiz de Zárate or Amalia Velasco that can make things happen.

For me the best part was to see that there is great group of brilliant people that are really committed to the objective of making Public Sector Information open and reusable for the benefit of citizens and businesses. And as usual in big causes, the best of them are volunteers. For the first time since I am following the open data community I really have the feeling that we are not very far from a big domino effect (as Catherine defined) that will make great things to happen... despite the business-casers.

Presenté mi libro en la misma tribuna en la que han estado Vinton Cerf y Bert Bos... Wow!

2010-06-03T23:06:00.021+02:00

Ayer por la tarde presenté en Oviedo mi libro "Web 2.0: Una descripción muy sencilla de los cambios que estamos viviendo". Como os adelanté hace unas semanas, la Escuela de Informática de la Universidad de Oviedo, a través de su director Jose Emilio Labra, me brindó la posibilidad de celebrar el acto en el marco de uno de los Master en Ingeniería Web más prestigiosos de España. Como sabéis la región de Asturias, alrededor de la Oficina del W3C en España (albergada en Fundación CTIC) y la Universidad de Oviedo (y especialmente de la EUTIO) ha construido un polo de innovación en torno a las tecnologías para la web.

La tarde comenzó con una muy interesante charla con Chus Neira, periodista del periódico La Nueva España, que publicó esta entrevista en la que ha recogido muy bien la esencia de una conversación en la que tocamos con gran profundidad las luces y las sobras de la web (propiedad intelectual, nuevas generaciones, censura, privacidad, delincuencia, etc.) Cuando la persona que tienes enfrente sabe tanto o más que tú acerca del tema es fácil que la entrevista salga bien.

Para la presentación, contar con una audiencia tan especializa supuso un reto y un orgullo añadido ya que, para que os hagáis una idea, tuve que superar el miedo escénico de hablar en la misma sala en la que han realizado presentaciones Vinton Cerf, uno de los padres de Internet, o el creador del lenguaje CSS que sirve para dar aspecto a las páginas web Bert Bos

Como siempre, os dejo las transparencias con las que ilustré la presentación en la que hice un pequeño recorrido por las principales ideas que desarrollo en el libro:
Web 2.0 Una Descripcion Sencilla de los cambios que estamos viviendo

Al igual que todos los títulos de la colección Pocket Innova, el libro podéis adquirirlo online en la plataforma BibloWorld o por supuesto en Amazon. En su apuesta por hacer llegar sus contenidos a todas las plataformas y en todos los formatos, la editorial Netbiblo también lo comercializa como libro electrónico y lo podéis adquirir completo o por capítulos.

Después de la presentación y como aperitivo a la PSI Meeting 2010 de la semana que viene donde participaré en la mesa 2, realicé una ponencia sobre Open Data y sus modelos de negocio. Estaba dirigida principalmente a los alumnos del Master y por eso intenté acercarles la visión y el uso real que desde una empresa como Euroalert, se hace de tecnologías como Linked Data en las que ellos son especialistas. Os dejo la presentación, que además tiene ya alguna corrección que me aportó alguno de los asistentes (gracias a Carlos Tejo):
Euroalert Open Data Business Models

Tanto después de la presentación del libro como después de la ponencia sobre Open Data tuve un intercambio animado de opiniones con los asistentes, del que al menos yo aprendí muchas cosas. Hablamos del futuro del software libre, de los riesgos de la pérdida de privacidad o de la necesidad en educar mejor a los usuarios de la web.

En definitiva fue todo un lujo, en el que tengo que agradecer la implicación de la editorial Netbiblo y sobre todo de la la EUTIO por ofrecerme un marco tan agradable para presentar el libro. Y por supuesto muchas gracias a todos los asistentes!!!, entre los que además pude volver a encontrar a algún viejo amigo como Jose Manuel González Corral.

Presentación del libro “Web 2.0: Una descripción muy sencilla de los cambios que estamos viviendo”

2010-05-24T14:12:00.004+02:00

Ya está disponible en Amazon el que es mi primer libro, y que lleva por título "Web 2.0: Una desripción muy sencilla de los cambios que estamos viviendo" y que se ha publicado dentro de la colección Pocket Innova de la editorial Netbiblo. Acostumbrado a escribir propuestas, proyectos, artículos para blogs, tweets, ponencias o cursos, la experiencia de comunicar a través de un libro ha sido todo un desafío. Personalmente ha resultado muy enriquecedor, sobre todo porque se trata de un tema que, como sabéis, me apasiona y que es no es otro que el invento más exitoso de la historia de la humanidad, la Web. Escribir este libro me ha permitido dedicar un poco de tiempo a reflexionar acerca del modo en el que están cambiando muchos aspectos de nuestras vidas. Ése es precisamente el objetivo para el que espero que sirva a los lectores: comprender mejor los cambios a los que nos está arrastrando vertiginosamente el increíble instrumento igualador que es la Web.

Aunque el título lleva el manido "2.0", he intentado recorrer los últimos 15 años de la Web buscando el origen de las transformaciones radicales que nos están obligando a repensar diversos conceptos que llevaban varios siglos bien afianzados en nuestra cultura. No me ha resultado nada fácil analizar con un poco de perspectiva acontecimientos que en el mejor de los casos han ocurrido hace unos pocos años o que incluso estaban ocurriendo mientras estaba documentando los capítulos pero espero que el esfuerzo haya valido la pena.

El formato de la colección Pocket Innova, para la que, como ya sabéis, además realizo coordinación editorial junto con Juan Vicente García, pretende acercar los temas relacionados con la innovación con sencillez y rigor, principalmente a directivos, académicos, estudiantes y técnicos de empresa. Me he permitido, por tanto, en algunas ocasiones licencias como intercambiar los términos software libre y software open source, para poder mantener un lenguaje claro y directo.

Además he tenido el honor de contar para el libro con un prólogo de Jose Emilio Labra, director de la EUITIO, y con quien ya tuve la oportunidad de escribir un capítulo que contribuimos conjuntamente para el libro "Web 2.0: The business model" (Springer).

La presentación del libro se realizará el próximo miércoles 2 de Junio a las 18:00h en el salón de Actos de la Escuela de Ingeniería Informática de la Universidad de Oviedo: C/ Valdés Salas, S/N y a la que por supuesto estáis invitados todos quienes tengáis disponibilidad para acercaros.

Acompañando a la presentación del libro realizaré la ponencia “Open Data: modelos de negocio de la reutilización de información del sector público”, principalmente dirigida a los alumnos del Master y Doctorado en Ingeniería Web de la Universidad de Oviedo, pero a la que también podrá asistir quien tenga interés en la incipiente Web de los Datos.

La ponencia tendrá algunos puntos en común con la que realizaré en Madrid el 9 de Junio con motivo de la PSI Meeting 2010 y cuyo título provisional es: ¿Los datos se liberan para fomentar modelos de negocio innovadores o ... son sólo para que juguemos con ellos sobre mapas online? RAW DATA NOW!!! Sin embargo tendrá un carácter mucho más formal como corresponde al foro que supone la Universidad de Oviedo y en ella repasaré los diferentes conceptos que intervienen en la apertura de información del sector público. Sobre todo a la forma de construir modelos de negocio innovadores y por tanto generar riqueza para nuestra maltrecha economía. Nos vemos en Oviedo.

Coordinando la colección Pocket Innova de la editorial Netbiblo

2010-04-08T10:26:00.000+02:00

Desde hace unos meses, Open Economy, es decir, Juan Vicente García y yo (Jose L. Marin) estamos realizando la coordinación editorial de la colección Pocket Innova para Netbiblo.

Netiblo es una editorial científico-técnica independiente que desde 2001 apuesta por la innovación tanto en el contenido como en el formato y en la difusión, con la que, como sabéis, Juan Vicente ha publicado los títulos "Innovar en la era del conocimiento" y "Gestión de la innovación empresarial".

El objetivo de la serie POCKET INNOVA es acercar la disciplina de la innovación a directivos, académicos, estudiantes y técnicos de empresa interesados en conocer el qué y porqué de la innovación. Todos los títulos de la colección pretenden abordar, con cercanía y rigor, las distintas temáticas que componen la innovación y que se han estructurado en cinco áreas temáticas:

Tecnología. Esta sección tiene como objetivo acercar a los lectores la información sobre las tecnologías emergentes, los últimos avances y las aplicaciones a nuevos productos y servicios.
Financiación. Desde las subvenciones hasta el capital riesgo, los business angels, el VII Programa Marco de I+D y un largo etcétera, conforman los mecanismos de financiación de la I+D+i, los cuales serán abordados en la serie de una forma clara y práctica.
Actores. Existen multitud de organismos y expertos que trabajan en materia de innovación en España, desde los organismos públicos hasta los privados, fundaciones, centros tecnológicos, expertos, redes... El quién es quién de la innovación en España y en Europa es el objetivo de esta sección.
Gestión de la innovación. Sección central de la serie, la cual incluye metodologías prácticas que se pueden aplicar a la gestión de la innovación en las organizaciones. Desde la implantación de sistemas de I+D+i hasta la gestión de proyectos tecnológicos; desde la vigilancia tecnológica hasta la propiedad industrial y la transferencia tecnológica, todos ellos son temas cruciales para la puesta en marcha de organizaciones innovadoras.
Capital humano y creatividad. Las personas son el elemento central de la innovación, su conocimiento, la creatividad, el trabajo en equipo, el liderazgo para la innovación y muchos otros temas componen una atractiva temática que todos aquellos que quieran adentrarse en el mundo de la innovación deben conocer.

La coordinación editorial de Pocket Innova es un proyecto que estamos abordando con mucha ilusión, ya que además de participar en estructurar y decidir los diferentes títulos, nos está permitiendo colaborar de forma muy cercana con autores que son referentes en sus diferentes disciplinas de conocimiento. Además de trabajar en Netbiblo con profesionales de la talla de Cristina Seco, Carlos Iglesias o Alejandro Álvarez.

En breve os contaremos más cosas acerca de los cuatro primeros títulos que están a punto de salir de imprenta y de sus autores, de los nuevos contenidos para los que estamos contactando autores y de las presentaciones de los diferentes libros. En definitiva de todo lo referente a nuestra actividad para contribuir a que los 52 libros que se publicarán entre 2010 y 2011 en la serie POCKET INNOVA sean un éxito y sobre todo ayuden a promover el conocimiento en todas las disciplinas relacionadas con la innovación. Por supuesto, si tenéis alguna sugerencia o propuesta que pueda encajar dentro de las características de la colección, no dudéis en contactar con Juan Vicente o conmigo en pocket.innova@openeconomy.net

Open Data Movement: Free our Data

2010-04-03T16:23:00.000+02:00

It has been several months since I wanted to talk you about the Open Data Movement, specially after my participation in November in FICOD 09 representing Euroalert.net, in the roundtable about creating value through the reuse of public sector information.

During the past few months we have been living kind of an Open Data Rush that started with Obama's promise of government transparency, which in terms of data openness ended, among others, in Data.gov pioneering initiative. Since then several countries, mainly English speaking ones, have launched their own initiatives. You can check, New Zeeland Open Data Catalogue, or Australia Catalogue, and also individual cities like Open Toronto or New York City open data websites. There is a good repository of governments that are opening up their data vaults around the world at The Guardian Open Data Platform or at Fundacion CTIC website

In the European Union since 2003 we have the Directive 2003/98/EC on the Re-use of Public Sector Information (PSI) that has already been transposed into all the members national laws. That means, in simple words, that the EU27 Member States are enforced by law to promote open data, although to date only United Kingdom seems to be doing a significant effort. Prime Minister Gordon Brown, who is being advised by Sir Tim Berners Lee and Professor Nigel Shadbolt, has talked in several speeches about his aim of turning UK into a world leader in making government data more accessible to the public. This commitment to Open Data Community, considered as an important element of Building Britain’s Future, has led to Data.gov.uk website for the promotion of the reuse of UK public data or the announcement of the creation of "The Institute of Web Science" initially funded with £30M.

In Spain, we are quite far from leading anything in the web, although it is remarkable the effort done by Proyecto Aporta, a small initiative at the Ministry of Industry with very scarce resources, that I presented you a few months ago. For example, in March 2010 Proyecto Aporta launched a beta version of a catalogue of public information in Spain, which sadly contains very little raw data available, and thus, useful for reuse by companies or individuals.

There is not a strong political support from Spanish authorities, and Spain is going to loose another opportunity to improve its performance in digital innovation and to participate in the major changes in economy and society we are living. I cannot not understand why an initiative that would have such a huge positive impact on innovation it is not being pushed firmly in our country. Open Data is a very cheap investment for a Government and the main reasons that are pushing forward these initiatives around the world are purely economic. The European Commission estimated in 2006 that the overall market size for the reuse of Public Sector Information in the EU is 27.000 million Euros (0.25% of the total aggregated GDP for the EU)

In order to be up to date, I recommend the EPSIPlatform, Europe's One-Stop Shop on Public Sector Information (PSI) Re-use, where you will find, among other useful resources, the best tracking I know of all news, announcements and moves in the Open Data World. You can also follow EPSIplatform in Twitter. If you want to get involved I suggest you to follow The Open Knowledge Foundation (OKFN) projects around any kind of information that can be freely used, reused, and redistributed.

Open Data might be a drop in the ocean of economy, but it is a really cheap move, it is easy for public authorities, there are not major shortcomings, it does not hurt any industry and there is a lot of political return, apart from the economic as transparency is a hot topic for citizens. So please move on!. Companies need raw data for developing new and innovative products! Free our data!

In Dublin speaking about the web as a way to improve market intelligence in the Open Economy

2010-02-21T10:57:00.045+01:00

Tomorrow I will be flying to Dublin, where I will be speaking at the "SMART CONSTRUCTION - DOING BUSINESS IN THE NETHERLANDS" seminar, organized by Enterprise Ireland, the Government's agency for the development and promotion of Irish business sector.

The seminar will take place at Enterprise Ireland HQ in Dublin, next Tuesday February 23rd 2010, from 08.45, where the registration starts, to 15:30, where the pre-booked one-to-one meetings are expected to end. This event is one of the activities organized for the Ireland Construct community, created with the objective to help Irish construction companies achieve strong positions in global market, and in this case will focus on the Dutch Construction industry.

I have been kindly invited by EI in my position of CEO at Gateway SCS which as you know owns the internet property Euroalert.net, a well know brand in Europe in the public procurement information services field.

I will be speaking around noon and I will share the morning panel with several experts in the Netherlands building environment sector:

Bas van der Veen, Professor at Innovative Entrepreneurship in Construction at Saxion University who will present "The future of the Construction Industry in the Netherlands"
Pieter van Boom, Managing Director at Bartels consulting engineers,who will speak about "Partnering opportunities – the realities in the Dutch market"
Peter van de Boogaard, owner of NewCon Vastgoed bv, who will share "The expectations of a Dutch buyer in the Construction industry", and
Martin Bourgonje, from Synergy Management, who will contribute with "Doing Business in the Netherlands – the small print"

I will try to contribute with Euroalert.net expertise in helping individual SMEs across the European Union, to compete with biggest companies, by providing more accurate, and fastest information on tenders in Europe or with market intelligence tools on public procurement opportunities like 10ders Observatory

In my presentation "Digging business leads out of the internet", I will mix the concepts of public procurement as an affordable way to export for SMEs, and the levelling factor of the web that brings more cost-effective tools to market intelligence on public procurement. The web is reshaping every aspect of our life and businesses have the opportunity to perform better in this Open Economy, by using improved tools to do old tasks. I hope Euroalert's modest contribution will help with useful tips in this at-the-gate-of-recovery scenery. Please, feel free to review and comment on the full presentation:
Digging business leads out of the internet

If you are in Dublin these days, please contact me, so perhaps we can share a pint of Guinness in the evening ;-)

Google to fix our mobile experience?

2010-01-18T14:05:00.005+01:00

First they fixed search. (Don't you remember searching for document in the late 90s as a painful experience?) And as soon as they started to make good money out of selling ads they went public.

Then they put a lot of that money on developing (or buying) astonishing tools that improved our global internet experience (Gmail, Google Maps, Google News or Google Books) (Don't you remember managing your email with Hotmail as a nightmare?). And they are making every year huge money with and incredible financial perfomance.

They are still investing on building more of that tools. Some of them will be great and perhaps any of them will change our way of interacting with [... whatever...]. Surely they will go on making good money for a while.

All of that has been happening in the PC because, to be honest, we have been using our expensive smartphones (which many of us renew every year) to make phone calls (and lately photos). We have been spending 400€ on mobile devices to make [very expensive] phone calls. The ever connected Apple iPhone started to change the landscape and this week they are starting to sell their own device, the Nexus One, which uses their Android open source mobile operating system and is manufactured by HTC Corporation

As they have successfully done many times, they aim to boost a new era in user's experience while interacting with the internet, now through mobile devices. The simple three-word-motto is quite clear "web meets phone"

But this time there is remarkable difference: it is so weird to see Google selling hardware to consumers, and they are not used to this not-so-digital-business in which they have to deal with customers (real people). So I think there is a chance Google can fail, and that is news, isn't it? At least, sales started weak...

Be serious: The Internet it is not just about "their culture"

2009-12-17T09:03:00.001+01:00

I was not keen to participate in the debate started a couple of weeks ago around Sustainability-Economy-Act-hidden-reforms affecting the internet in Spain. (Have a quick look at #manifiesto debate in Twitter, search Blogs, browse the group in Facebook, etc). But the Ministry of Culture went too far, trying to skip some basic rules that citizens expect from their governments in democracy (listening to all interested parties, explaining the real extension of the reforms, ...) They did not even communicate the existence of the amendment!!!! Thanks to the malicious way they are intending to change the law, the controversy even reached Boing Boing, and Slashdot, two very remarkable hits considering the insignificant relevance of our country in the internet.

Just in case you do not want to go further reading this post, I am not going to write about freedom of speech, nor about fundamental rights. Perhaps only a little bit about Intellectual Property, but in a broader sense than these interested-guys-of-the-culture try to define the concept (as if they were the only creators...) If you are expecting that, you should follow A-list bloggers like Escolar, Julio Alonso, Enrique Dans, and most of the other 150K "activists".

Of course it does not matter at all if Escolar, Dans and the others who were generously spending (or wasting) their precious time at the Ministry represent the internet community or not. Where was I when such a thing was founded? Fortunately they must be intelligent enough not to worry about that meaningless debate.

What everybody seems to be forgetting about is that we are wasting the energies that we need to build a real knowledge-based economy, founded on innovative, competitive and productive industries. Instead of that we are increasing the gap with truly non-bricked based economies, and trying to enforce the shift in our economy by law. What kind of future do we deserve?

What I have really missed in all the manifiesto mess is a strong voice coming from the Ministry of Industry saying something like: Please kids of the culture, leave the internet alone. We are not going to let you kill our weak internet-based-innovation in the name of your more than questionable interests.

Do they really think that people do not go to the cinema to watch over-subsidized-spanish movies because of P2P?. Juas!. As everybody knows since ever, The Internet is for porn, not for downloading their second-class products.

Music will not disappear in 5 years. It will be a stronger industry because innovators will figure out more ways of making money in the new and global economic scenario, powered by the internet. Of course business models based on the selling of overcharged dvds will disappear. But this kind of transformations happen in every other activity sector when a crisis overcomes or a disruptive change happens. And change and crisis have always happened and the only way to survive is innovation.

And yes, I am really upset. Please keep your hands off the internet!!!!!. You are going to kill our little opportunity to reach developed economies. Yes, Intellectual Property needs to be redefined, but this is not the way. All the creators should have something to say because it is not only a matter of culture. And surely IP must be transformed in something else, apart from giving a right to sue people or closing websites.

"Aprender internet" en un par de tardes

2009-12-03T15:31:00.002+01:00

¿No hay algún ministro que pueda dedicar un par de tardes a explicar al presidente y al resto de sus colegas de qué va esto de internet?

Está claro que las dos tardes de economía de hace unos años no nos están llevando por el buen camino. Esta última ocurrencia de cambiar el modelo productivo por ley (de economía sostenible) , ya es bastante cómica en sí misma como para entrar a discutir unas u otras reformas.

Lo que no resulta tan cómico es que sin avisar, se incluyan medidas que afectan a los usuarios de Internet y que, sobre todo, nada tienen que ver con el objetivo de la Ley. Como mínimo está bastante feo y como mínimo es ciertamente cuestionable el espíritu democrático que demuestra un gobierno (socialista para más inri) que actúa así.

En España no tenemos futuro digital. Es mucho más fácil que intenten generar una nueva burbuja inmobiliaria que una economía basada en la innovación. A lo mejor así salimos antes de la crisis y además la gente corriente vuelve a ser feliz contando a los vecinos y familiares "cuánto ha subido su piso".

Al FICOD09 para hablar sobre Euroalert.net

2009-11-14T23:00:00.000+01:00

Cuando el año pasado os comenté que mi interés por el FICOD 08 se debía fundamentalmente a mi trabajo en Euroalert.net, no podía imaginarme que sólo un año después iba a volver al FICOD 09, pero esta vez como ponente invitado a una mesa redonda sobre Open Government, precisamente para hablar de Euroalert.

En este último año Euroalert.net ha crecido para consolidarse como una autoridad en información sobre la UE y hoy cuenta con una amplia red de suscriptores a los que suministra contenidos en varios países. En muchos casos se trata de organizaciones de referencia que van desde la Agencia de Desarrollo del Gobierno de Yorkshire, la Cámara de Comercio e Industria de Londres o el Consejo Superior de Cámaras de Comercio de Rumanía que aprecian la propuesta de valor que ofrece Euroalert partir de contenidos de información públicos como son las oportunidades de financiación en la UE o las licitaciones públicas de todos los países de la Unión.

Probablemente por ello Red.es, como organizadora del FICOD y que conocía Euroalert a través del proyecto Aporta, ha considerado interesante que estuviese presente como ponente en la mesa redonda "O-gov: generando valor a través de la reutilización de la información del sector público", para contribuir con nuestra visión de las oportunidades que representa un mercado que sólo en la UE se estima entre 26 y 47 millones de euros.
La mesa redonda tendrá lugar el día 19 de noviembre a las 15.30 en la sala 2, estará moderada por David Cierco Jiménez de Parga, Director General para el Desarrollo de la Sociedad de la Información y voy a tener el provilegio de compartir mesa con:

Juan Pelegrín - Unidad de Acceso a la Información de la Dirección General de la Sociedad de la Información de la Comisión Europea
Carlos Alonso - Presidente de ASEDIE
D. Chris Corbin - Analista Financiero en PSI Platform
Carlos de la Fuente - Director del Área de Tecnología de Fundación CTIC y representante en el W3C advisory Comitee
Jaime Gómez Obregón responsable de El Precio de la Gasolina
Ángel Maldonado Elvira - Fundador de Legalsolo.com

El año pasado tuve la oportunidad de documentar el modelo de negocio de Euroalert en el capítulo "Doing Business by selling free services" del libro "Web 2.0: The Business model", junto con Jose Emilio Labra, y en el FICOD espero que la experiencia de Euroalert.net resulte una contribución interesante para el objetivo de la mesa redonda. Aunque seguro que no tendrá el glamour de la ponencia de Kevin Spacey.

En el blog de Euroalert tenéis más información sobre mi participación en el FICOD 2009. La inscripción puede realizarse online de forma gratuita y también está disponible el programa completo. Nos vemos el miércoles 19 en el FICOD 09.

Competing globaly with (poor) local resources

2009-08-22T09:50:00.002+02:00

Companies use resources (inputs) to produce products and services (outputs) that they sell to other companies or individuals (market) with the aim of obtaining a profit. Some of the resources used as inputs by companies are called commodities because anyone can easily be supplied with them at the same price, quality, etc. Nothing new here (I am not getting a tenure for this).

Other resources can not be taken for granted, they are the base of the competitive advantage of the company. These are for example, resources you manage to be supplied with and that your competitors can not get in the same conditions as you could. Your customers like this, (your great services) and that is the reason why the market lets you survive. Nothing new here either (Definitely I am not getting a Nobel in Economics for this).

Theoretically, commodities do not make a difference for a company, even less in the digital economy but the point is that, sadly, the place where a company is based can be a big threat for its competitiveness. The Open Economy lets competitors interact regardless their location, but reality is that companies are not competing in the same conditions when we look at what they call commodities at their locations.

Lets look at a few examples in the digitally-developed-world like UK, Germany or USA, that are a big deal for companies in countries with a brick-based-economy like Spain:

Bandwidth is the more obvious one. Cloud computing advances and its amazing possibilities are based on the assumption that Mbits are free (as in beer, not as in speech), or at least, too cheap to meter. Sadly IaaS services will not take off in countries like Spain where traditional datacenter services never reached competitive scales.
Brilliant engineers are also near to be a commodity in some locations, but as there are not many Stanfords and Silicon Valleys, innovative people tend to migrate to that places. Again, the breach will be deeper for companies located in small or medium cities like Valladolid.
Ubiquitous network access: if you go a few Km away from the city and it is not possible to get a decent Internet connection then Information Society will not speak Spanish for decades. Of course your possibilities for working in mobility are really short as you can not be out of the office. (disclaimer: this post has been written over a GPRS connection with a lot of pain.)

From my point of view some of these barriers could be easily mitigated with a good offering at the local airports. But if you have a look at the poor flight offering of an international airport like Valladolid with 3 or 4 flights (of course not daily) you will never consider that remote place to base your company if you plan to interact with customers, providers and staff in other parts of the world.

Most of these resources are not very complex (not even expensive) to develop at a regional level and the impact in the local digital economy is huge. Some regions are understanding this and in a few years their companies will be nearer to be competitive in the global digital scenery. Unfortunately the region where I live and my company is based will not.

Until Spanish governments, no matter national or regional, get a better understanding of the Open Economy, reality is that good engineers will migrate, innovative companies will look for a better place to base their headquarters and innovation and internationalization will be only the buzz words in speeches during the global crisis.

El Proyecto Aporta: transparencia y reutilización de la información del sector público

2009-07-13T09:37:00.004+02:00

El proyecto Aporta es una de esas iniciativas de la administración pública que no salen en los grandes medios de comunicación. No abre telediarios ni tiene un hueco en las parrillas informativas de la gran actualidad del Ministerio de Industria como el programa de reparto de bombillas de bajo consumo o el plan de ayudas a la compra de motocicletas. De hecho apenas ha tenido repercusión en la blogosfera tecnológica...

Su objetivo es aparentemente simple, quizá incluso obvio: el proyecto Aporta nace con el objetivo de fomentar la reutilización de la información generada por el sector público por parte de empresas y ciudadanos. Sin embargo, promover la cultura de reutilización de la información en el ámbito de la Administración pública y concienciar de la importancia y el valor que tiene para el sector privado tener esta información a su disposición, es un objetivo que de gran impacto para la economía digital, para la Open Economy.

Entre otras actuaciones, el Proyecto Aporta ha editado la Guía Aporta sobre reutilización de la información del sector público. La guía es un documento práctico que recorre todos los aspectos a considerar por los responsables de la gestión de contenidos de los organismos públicos para la implementación de iniciativas de puesta a disposición de contenidos para su reutilización.

El proyecto, financiado por el Plan Avanza 2 y desarrollado por la SETSI a través de la entidad pública empresarial Red.es, finaliza en septiembre, con sus modestos objetivos iniciales ampliamente cumplidos aunque con mucho trabajo por delante si se desea apostar decididamente por la reutilización de la información del sector público.

Y eso es lo que parecía cuando se afirmaba entre los objetivos iniciales que se pretendía situarnos en la vanguardia europea en materia de reutilización de la información del sector público y contribuir a la recuperación económica de nuestro país. Sin embargo, dejando a un lado las muy comprometidas iniciativas como la de la Dirección General del Catastro, el INE o el Centro Nacional de Información Geográfica en España actualmente es prácticamente imposible obtener información del sector público en un formato en el que pueda ser reutilizado.

Esperemos que con la finalización del proyecto Aporta, sus objetivos no caigan de nuevo en el olvido y que se dote de presupuesto y continuidad a la iniciativa a través de nuevos proyectos, o quizá mediante la creación de una agencia especializada como la OPSI del Gobierno de Reino Unido, encargada de desarrollar todas las políticas de gestión de la información del sector público.

El instrumento es lo de menos, lo importante es que se impulse decididamente la exposición a los ciudadanos y a las empresas de la información del sector público a través de estándares abiertos que sean reutilizables y que nos permitan interoperar localizando, utilizando, compartiendo e incluso comercializando esta información. Toda la inversión que se realice tendrá un gran impacto sobre esa economía a la que se dice que hay que cambiar el modelo productivo y no sólo para el sector de los contenidos digitales o las empresas infomediarias.

Tanenbaun was right about the limits of bandwidth

2009-05-31T18:00:00.000+02:00

It is a well known joke between the internet geeks that there is no faster and more reliable way of delivering data than storing on a external device at origin and then take the car and go to destination to load them. No ADSLs (2 or 2+), not even optical fibre to the home, just the biggest mass storage system you have and traditional transport.

When I first read that comparison was in a text book (written by Andrew S. Tanenbaun) titled "Computer Networks" (ISBN 0-13-066102-3) . I was a freshman engineering student and state-of-the-art modems where then 9600 bps in Spain. I think the Megabyte had not yet been invented and it was sort of a mythological concept. In those dark times (1993), it was indeed true and even exchanging floppy disks was faster than the internet but we all thought that it was just a matter of time.

Well, again I could not have been more mistaken. This joke, has recently become a business. Amazon launched (still in beta) a new service called AWS Import/Export which basically implements the delivering of big amounts of data onto or off the cloud bypassing the Internet. That is to say, using the postal system!!!

Amazon argues that for significant data sets, AWS Import/Export is faster than Internet transfer and more cost effective than upgrading connectivity. In my opinion Amazon's new service says a lot about the state of the network and about what can be expected from its improvement in the near future.

Sadly, Tanenbaun was right about bandwidth, and postal service has officially become a new network operator with this peering agreement with Amazon. :)

When the web was backed up on a floppy disk

2009-03-14T09:24:00.026+01:00

On Friday afternoon, CERN celebrated the 20th anniversary of the moment were the web was born. The document "Information Management: a Proposal" that sir Tim Berners-Lee handed to his boss in March 1989, and his approval to go forward with his vague but exciting proposal, triggered the development of one of the most successful inventions of the human history.

The decision of making web technologies available free of charge as open standards through World Wide Consortium has probably been the most important factor impacting success and global adoption of the Web. I hope that all those, who are trying to lock nets, protocols and user's rights, or applying unfair taxes to its free use, take a comprehensive look back at history and ever understand the damage they are causing to all of us.

I'd like to post the video with the celebration that the CERN webcasted on Friday but I'm afraid it is not still available or at least I have not been able to find it, except as a pay service at euronews.net.

You can find there curiosities like the original computer used as the first web server, browser and editor (they even connected it to a projector!!!), their first thoughts on things like the first browser address bar, (which they did not thought it would be useful), or the opinions of the original team about the unfortunate name they gave to the WWW (they are still regretting it)

And my favorite one. They explained how Tim Berners-Lee usually stored the whole world wide web on a floppy disk because he was not confident of corporate back ups.

The video contains several funny pearls especially for all those, like myself that have been passionate about the Web this last 20 years; and perhaps tried to contribute a bit to the development of this extraordinary vehicle for innovation, communication and collaboration that is even changing some principles of world economy and business models ... bringing us the so-called open economy.

Happy 20th birthday World Wide Web!!!!! ...

Web 2.0: The business model

2009-02-18T10:59:00.000+01:00

Hace casi un año escribí junto con Jose Emilio Labra Gayo un capítulo para un libro acerca de los nuevos modelos de negocio que están surgiendo en la era Web 2.0. El libro lo ha publicado la editorial estadounidense Springer con el título Web 2.0: The Business Model, y en él se incluyen aportaciones de investigadores que desarrollan sus carreras profesionales en universidades y compañías de todo el mundo, desde Australia a los Estados Unidos, pasando por China, Portugal, Países Bajos, Dinamarca o España. La compleja labor editorial de coordinar varias decenas de autores dispersos por todo el mundo ha sido posible gracias al gran trabajo realizado por personas de la experiencia de Miltiadis D. Lytras , Ernesto Damiani y Patricia Ordóñez de Pablos.

Labra y yo aportamos el capítulo "Doing business by selling free services", construido a partir de la ponencia "Hacer negocios vendiendo servicios a 0 €" que hice en mayo en el Globaltech 08 de León, donde coincidimos y en la que se gestó esta colaboración. En él hacemos un análisis de los modelos de negocio de la gran variedad de servicios que se han popularizado en internet bajo la tendencia Web 2.0 y que se ofrecen de forma gratuita para el usuario.

Hemos caracterizado en cuatro modelos de negocio, que no tienen por qué ser excluyentes, la forma en que estos servicios obtienen sus ingresos para subsidiar su uso gratuito por el usuario final: la venta de publicidad, el intercambio de trabajo, la colaboración en masa y el bien conocido "freemium". El capítulo termina con un caso de estudio, Euroalert.net, que en mayor o menor medida combina todos los modelos de negocio que describimos y el cuál conozco particularmente bien por ser un servicio de la compañía en la que trabajo.

Escribir con Labra y compartir publicación con otros investigadores de todo el mundo es una gran satisfacción para mí por el reconocimiento profesional que supone, pero sobre todo porque mi actividad principal, aunque muy centrada en la innovación, está en principio alejada de la investigación académica. Quizá la colaboración Universidad empresa, que busca la reforma de Bolonia en sus postulados y que describía Juan Vicente hace unas semanas sí que sea posible y quizá desde las empresas tengamos algo que aportar a las Universidades ...

Como convertir la firma electronica en un instrumento inútil

2008-12-30T06:46:00.001+01:00

Una de las consecuencias más valiosas de un buen desarrollo de la Sociedad de la Información debería ser una mayor productividad en nuestras actividades personales y por supuesto en nuestro trabajo dentro de nuestras organizaciones.

Tanto los ciudadanos como las empresas realizamos multitud de trámites con los poderes públicos, ya sean locales, autonómicos o estatales, en el cumplimiento de nuestras múltiples obligaciones. Por ello, el soporte telemático a todos estos procedimientos, es decir la administración electrónica o e-administración, parece un buen punto sobre el que invertir para conseguir un gran impacto mejorando la competitividad colectiva. La firma electrónica es una herramienta fundamental para la mejora de la seguridad de la información y la generación de confianza en las comunicaciones telemáticas, dado que permite efectuar una comprobación de la identidad del origen y de la integridad de la información intercambiada en estas operaciones.

Obtener esta firma es un proceso relativamente sencillo para todos los ciudadanos españoles ya que la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre como entidad certificadora se encargada de emitir certificados de usuario de forma gratuita a través del proyecto CERES. Además en España existen un buen número de prestadores de servicios de certificación que van desde organizaciones profesionales, empresas privadas o administraciones públicas de distinto rango que prestan este servicio a sus respectivos colectivos con distintas condiciones y costes. Esto sería estupendo si en la mayor parte de los casos estas autoridades de certificación no se hubiesen constituido en islas que no interoperan entre sí. Nos encontramos con que la aceptación de unas u otras firmas electrónicas es completamente arbitraria en las aplicaciones que reconocen la identidad electrónica certificada por otros.

Esto hace que se den situaciones como que para hacer un trámite con la Diputación de Alicante, no sea válida una firma emitida por la FNMT y que para presentar la declaración de la renta la Agencia Tributaria no acepte la firma que el mismo usuario se ha tenido que sacar ante la Generalitat Valenciana para hacer el trámite anterior. Es decir, si vivo en una localidad de la provincia de Alicante necesito al menos dos firmas electrónicas para hacer trámites básicos. ¿Cuántas necesitaré en total si realmente quiero ser un ciudadano digital? No parece una forma razonable de generar confianza y mucho menos de mejorar la competividad.

Si la desconfianza sobre las transacciones electrónicas se presenta habitualmente como el principal escollo hoy en día para el despegue de la Sociedad de la Información parece obvio que no sirve de mucho tener sistemas de firma electrónica aislados e incompatibles que nos obliguen a tener una firma diferente para cada operación que tenemos que realizar. La interoperabilidad es principio tan fundamental para construir cualquier servicio en internet que no debería ser necesario repetirlo tantas veces en Open Economy, mucho menos si hablamos de servicios prestados por organismos públicos.

Y por supuesto .... Feliz fiestas a todos!!!! con los mejores deseos de Open Economy para 2009.

Chris Anderson no llenó el auditorio en la inauguración del FICOD 08

2008-12-10T00:08:00.004+01:00

Volví tan decepcionado del FICOD 2008 que no he tenido ni ganas de contarlo (ya han pasado dos semanas). Aunque el programa no era muy alentador, salvo la apertura por parte de Chris Anderson, siempre piensas que la cosa va a ser mejor de que lo esperas. Sin embargo, empecé a verlo claro cuando después de la inauguración oficial por parte de las autoridades (ministros, secretarios de estado, realeza y demás séquito, ...) la sala se quedó prácticamente vacía. ¿Quien se molesta en desplazarse sólo para esto? No lo entiendo.

La ponencia de Chris Anderson como os digo no consiguió llenar el Auditorio del Palacio de Congresos, lo cuál es normal teniendo en cuenta que describe una realidad que no gusta a la mayor parte de los que participaban en el evento. Esta conferencia fue más bien una anomalía que afortunadamente se coló en el programa. En el web de FICOD podéis encontrar los videos de las conferencias si dáis con la configuración de tecnologías adecuada. Yo no lo he conseguido, pero parece que están ahí. Seguimos empeñados en hacer cosas con tecnologías que no comprendemos o para las que no tenemos presupuesto, pero es un mal tan común que no vale la pena comentarlo. Si tenéis suerte y vuestro ordenador es exactamente igual que el del que lo hizo, podréis verlo. :(

Después estuve en la sala donde se hablaba de modelos de negocio en la industria de la música... Ya sabéis, los usuarios somos unos ladrones, hay que regular/controlar/prohibir todo lo circula por internet, la cultura se muere porque todos robamos su trabajo, internet es un nido de piratas y/o cosas peores, etc. Blah, blah, blah. Cansino y decadente. Ya he perdido la esperanza y hasta el interés por este debate. Parece que no quieren enterarse de que el mundo cambia.... y eso nos afecta a todos, por muy cómoda que sea nuestra situación actual.

A falta de mejor incentivo, ni de otras cosas interesantes que contaros os dejo el detalle frívolo de los Príncipes de Asturias asistiendo a la conferencia de Chris Anderson, tan sólo unas filas por delante de mi asiento. Me gustó mucho el detalle. Ya sabéis que normalmente después de inaugurar el pantano las autoridades suelen salir corriendo (supongo que a otro evento). Creo que hay que valorar que mostrasen interés por la economía digital como para dedicar una hora de su tiempo. Y además obligar al resto de autoridades a quedarse... Si fuese un gesto habitual quizá las personas que toman decisiones tendrían un poco más de criterio y nos insultarían menos con su ignorancia.

Por cierto, siguiendo esta línea frívola, os comentaré que también me traje el autógrafo de Chris Anderson en mi ejemplar de The Long Tail. Me crucé con él por casualidad en la salida, cuando salía caminando como un asistente más, aunque no tuve oportunidad de charlar un rato con él ya que según me dijo se iba directamente al aeropuerto.

En definitiva, volví bastante decepcionado. La organización era excelente, pero creo que no se ha conseguido atraer a la parte viva del sector los contenidos digitales. Además, apenas hubo oportunidad para el networking aunque fue un placer volver a coincidir con Carolina Grau, ahora al frente del CENATIC, peleando por el software Open Source o predicando en muchos desiertos según me temo... Vaya nuestro modesto apoyo desde Open Economy a la necesaria labor del centro.

Y un anuncio que llevábamos postponiendo un tiempo, sobre todo por pereza, pero después de hablarlo con Juan Vicente, comenzaremos a postear alternativamente en Inglés y en Español, según sea la temática, aunque me temo que no tardaremos en hacerlo sólo en inglés.

Chris Anderson estará en el FICOD 2008

2008-11-14T07:23:00.000+01:00

El día 25 asistiré al FICOD 2008, que es el evento que se celebra en Madrid del 25 al 27 de Noviembre en torno a la industria de los contenidos digitales. En el foro se pretende aglutinar a profesionales de mundos tan diversos como la televisión, la publicidad, el cine, la música, los videojuegos, las publicaciones digitales, la formación online e incluso los contenidos generados por los usuarios.

El abanico de lo que se suele llamarse sector de los contenidos digitales es tan amplio que parece un cajón de sastre en el que a mí me cuesta mucho ver qué tienen en común sectores tan diversos. Pero claro, como no soy gurú supongo que será mi problema. Si añadimos que no soy muy amigo de las ferias patrias aunque lleven el apellido "internacional" y menos si tienen una esponsorización pública tan fuerte como es el caso, os preguntaréis que hago hablado de este evento.

El caso es que esta edición tiene un gran atractivo para mí, y es la presencia de Chris Anderson en el keynote de apertura. Como sabéis la mayor parte de los artículos de Open Economy giran en torno a la propiedad intelectual del software y los contenidos digitales y los nuevos modelos de negocio en internet así que como es lógico soy lector habitual del blog de Chris Anderson, devoré hace unos años su ahora archiconocido libro The Long Tail y espero con expectación la salida de Free!, sobre el que ya adelanté hace unos meses un pequeño artículo. Hasta me he permitido en alguna ocasión dar conferencias acerca de los nuevos modelos de negocio en internet.

Además uno de los proyectos más interesantes (y en los que más ilusión he depositado personalmente) de los que estamos desarrollando en Gateway S.C.S. tiene que ver con el aprovisionamiento y distribución de contenidos digitales a escala global a través de internet, pero de Condelway y Euroalert os hablaré otro día. Si unimos curiosidad personal e interés profesional, debería estar presente en la mayoría de los talleres que van a tener lugar en esos tres días. Lamentablemente, sólo me puedo permitir asistir durante la mañana del día 25 así que el resto lo tendré que seguir a través de facebook y de la emisión que han prometido a través de internet.

Lástima no poder asistir a la conferencia internacional sobre los derechos de la propiedad intelectual en el entorno digital, aunque echando un vistazo a los ponentes me temo que no iba estar en absoluto de acuerdo con la visión restrictiva y parcial que seguramenente van a ofrecer del problema en la mayor parte de las sesiones. Estaré atento a ver si hay suerte y me equivoco... estaré encantado de rectificar. Nos vemos en el FICOD 2008.

Los coches de Google Street View en Valladolid

2008-09-12T15:46:00.004+02:00

Los coches que sacan las imágenes que después vemos en la herramienta Google Street View de Google Maps, están recorriendo las calles de Valladolid. Además, parece que dos personas que trabajan conmigo en Gateway S.C.S. han quedado inmortalizados a pie de calle.

Mi hermano Ángel, que ya era famoso por HoopsHype y Mai, del equipo de Euroalert.net podrían salir retratados en primer plano. No voy a dar más detalles acerca de la ubicación exacta para proteger su privacidad. :)

Desde luego, es una oportunidad única para saber si el software que difumina los rostros para proteger la privacidad de las personas funciona correctamente.

Las patentes de software

2008-09-03T23:45:00.001+02:00

Las patentes, son desde hace varios siglos, un instrumento con el que los estados han intentado fomentar la innovación, otorgando derechos exclusivos a los inventores. Por ejemplo, el número de patentes por millón de habitantes es un métrica aceptada para medir la innovación de los países y la productividad de los científicos.

También es algo comúnmente aceptado que la influencia del sistema de patentes resultó decisiva para el desarrollo de las revoluciones industriales. No resulta extraño, por tanto, que en algunos países como Estados Unidos se haya aplicado la misma legislación a la industria del software y que no se hayan previsto las consecuencias. Hay muchos ejemplos que ilustran los absurdos a los que se ha llegado debido a la patentabilidad del software. Uno de mis favoritos es la patente 6,727,830, es decir, la que protege el doble-click y que pertenece a Microsoft desde el año 2004. No hacen falta muchos comentarios al respecto.

Podemos dudar si el problema es la posibilidad de patentar el software o que se están concediendo patentes sobre conceptos sobre los que no deberían haberse concedido, ya sea por errores o sencillamente porque las oficinas de patentes no entienden aún la industria del software. Al fin y al cabo llevan décadas juzgando las innovaciones de la industria del acero o del automóvil y unos pocos años las relativas al software. Por desgracia no parece que el proceso de aprendizaje vaya avanzando ya que esta misma semana se ha concedido en Estados Unidos la patente 7,415,666, que en esencia define el Avance Página/Retroceso de Página (Page Up/Page Down). Parece una broma, pero por desgracia hay cientos de patentes de este tipo.

Por el momento en Europa, aunque no sin dificultades, estamos consiguiendo mantener a nuestros legisladores al margen de esta tentación. Se trata de un debate profundamente intoxicado por los interesados, sobre todo las grandes compañías de la industria. Me resulta especialmente triste ver como pequeñas empresas y asociaciones defienden ferozmente el derecho a patentar ese modesto software que han construido durante muchos años de esfuerzo y que es la base de su negocio. Su razón, intentar protegerse de que se lo copie la pequeña empresa de al lado. Sin embargo no son conscientes de que ese software violaría tantas pantentes previas que ni siquiera existiría. ¿O ese software no usa el doble-click?

Como he defendido en otras ocasiones, en la Open Economy el mejor instrumento para favorecer la innovación es la apertura, la colaboración y la libre circulación del conocimiento (sobre todo el obtenido con financiación pública) en su sentido más amplio.

Common Craft, o un servicio que debemos agradecer a la Open Economy

2008-07-14T21:30:00.002+02:00

Supongo que cuando Sachi y Lee LeFever comenzaron su proyecto Common Craft no esperaban convertirse en el fenómeno internacional que son. No creo que entre sus objetivos estuviese ser conocidos en el mundo entero ni que sus videos se subtitulasen en 40 idiomas... por voluntarios. Son una empresa de dos personas, no tienen ninguna intención de ser más y tienen una lista de clientes realmente impresionante en la que figuran Google, Boeing, LinkedIn o Twitter.

Su producto es realmente curioso, "explicar cosas", ayudar a que conceptos complejos sean fáciles de comprender. Además de extraordinariamente complicado, como bien sabéis todos los que os dedicáis al noble arte de enseñar, especialmente servicios y conceptos relacionados con la tecnología. Pero lo hacen francamente bien y sus videos tienen una estética muy divertida. Como muestra echad un vistazo a la explicación de lo que es un blog:

Common Craft sigue el patrón de muchos proyectos de éxito global en la Open Economy, aunque no coticen en el NASDAQ ni los haya adquirido Google. Los medios de producción son muy baratos, así que dos personas pueden realizar un producto de gran calidad desde su propia casa. En realidad es su creatividad lo que marca la diferencia, no un sofisticado equipo de producción de video que sólo pueda poseer una gran corporación. Por otra parte la distribución de su producto es aún más barata ya que ninguna entidad controla el canal. Ellos deciden cómo lo licencian y comercializan .. o lo regalan.

Hace poco, a través de mi amigo evangelista conocí este video explicando lo que es el software libre con una estética inspirada en el Show de Common Craft para la campaña las TIC en un click. Si Sachi y Lee hubiesen tenido que contar con un productora y una entidad que gestionase sus derechos de autor, ¿existiría su proyecto? Puede que sí, pero seguro que no habría llegado a nosotros, no habría inspirado el video anterior y yo no habría tenido una forma sencilla de explicar estos conceptos tan difíciles de entender para las personas que no son usuarios habituales de internet.

¿Realmente vale la pena iniciar un proyecto en internet en español?

2008-05-25T21:00:00.000+02:00

En el artículo acerca de los nuevos modelos de negocio que se están comenzando a caracterizar en esta internet renovada por la corriente web 2.0, dejé abierta la reflexión de si algo de lo dicho era válido para la "web en español". Curiosamente una de las preguntas que me hicieron en la mesa redonda del Golbaltech 08, fue en esa dirección:

"¿y es posible aplicar todo esto que nos has contado a un proyecto local?"

Lo cierto es que, como respondí en aquella ocasión, estoy convencido de que no es posible. Y además no veo cercano el momento de que esto vaya a cambiar, por mucho que nos digan que casi todas las empresas ya utilizan internet y de que casi la mitad de la población está conectada. Juas! Aunque sea una visión interesada, creo que el análisis que hace Google de los empresarios latinos es mucho más cercano a la realidad. Evidentemente el mensaje es interesado, pero las cifras de gasto en publicidad en la red Adwords son un dato objetivo y seguramente sean más representativas que unos pocos miles de encuestas lanzadas a directivos cuyos correos electrónicos los responden sus asistentes.

Si nos fijamos en un par de casos de éxito de proyectos en Internet fundados por españoles, como Hoopshype y Panoramio, ninguno de ellos se pensó para usuarios hispanohablantes. Cierto que Panoramio está en español, pero se lanzó primero en inglés y está traducido al español igual que a otros más de 30 idiomas. En Hoopshype ni siquiera se concibió que pudiese traducirse. ¿Para qué? Los anunciantes no están interesados en un mercado que apenas existe.

Aunque este análisis no es nada académico, no voy a incluir mis percepciones personales como usuario, pero lo cierto es que me encuentro mucho más cómodo interaccionando en la internet anglosajona. Por lo general las personas se molestan en responder al correo electrónico y las relaciones son mucho más productivas.

En fin, si pensáis aprovechar esta edad dorada de internet en la que nos encontramos para fundar un proyecto que aproveche las reglas de la Open Economy, mi consejo es que lo hagáis en inglés :)

Y sin saberlo celebramos la "openness"de la web

2008-05-02T09:53:00.000+02:00

Hoy sólo un breve apunte para agradecer su asistencia a todas las personas que se acercaron al Globaltech 08 de León. De paso enlazo la presentación que utilicé como apoyo a mi ponencia:

Por cierto, aunque creo que no fuimos conscientes, el día no pudo ser más apropiado ya que el 30 de abril se cumplieron 15 años del anuncio por parte del CERN de que la tecnología de la web sería abierta y gratuita para todo el mundo.

Supongo que nadie durará que este ejemplo de apertura y libertad ha sido el germen de una de las mayores olas de innovación tecnológica de toda la historia. Imagináos por un momento que hubieran patentado e intentado licenciar la tecnología...

En Globaltech 08 hablando sobre modelos de negocio en la era 2.0

2008-04-28T00:47:00.000+02:00

El miércoles 30 estaré en el Parque Tecnológico de León participando en el Globaltech 08 sobre "Web 2.0 y Comunidades Virtuales", que hospeda ALETIC y al que Aetical ha tenido la amabilidad de invitarme. Como sabéis siempre que me es posible intento participar en esta clase de eventos, como ponente si tengo algo que aportar, o como asistente casi cualquiera que sea la temática relacionada con la tecnología. Son magníficas oportunidades para ver a amigos y colegas, intercambiar opiniones, y normalmente aprender de las experiencias de personas y empresas con las que no es fácil coincidir en un entorno distendido y relajado.

En este caso compartiré el programa con Jose Emilio Labra, Director de la EUITIO, con Aitor Morrás, Director de Second Mind y con Miguel Ángel Conde director de I+D+i de Clay Formación Internacional. Entre todos recorremos varios de los aspectos más relevantes que giran en torno al término web 2.0.

Por mi parte, intentaré describir algunos de los modelos de negocio que están sufriendo transformaciones en esta era 2.0. Muchas compañías, algunas bien conocidas como Amazon o Google, han introducido novedosos modelos de negocio que aprovechan las reglas de este nuevo escenario y están triunfando en sus respectivos mercados. Sin embargo, todavía hay espacio para grandes y pequeñas innovaciones que quizá por primera vez en la historia están a nuestro alcance porque no es necesario invertir grandes capitales. El conocimiento y la imaginación pueden ser los únicos factores escasos sobre los que construir nuestra próxima ventaja competitiva.

En definitiva intentaré caracterizar el escenario en el que es posible que pequeñas empresas como Gateway S.C.S, puedan iniciar proyectos como Eurolaert.net con una vocación global y una propuesta de valor que habrían sido impensables hace tan sólo unos pocos años.

Nos vemos el miércoles en León ya que lamentablemente no podré estar la tarde anterior en el Tics & Drinks.

Free! o cómo funcionan los nuevos modelos de negocio... aunque no en español

2008-03-31T23:55:00.003+02:00

Cuando leí The Long Tail me pareció una caracterización increiblemente inspirada, y sobre todo didáctica, de lo que está ocurriendo en algunos mercados gracias a la irrupción de Internet. Es uno de esos libros que describen realidades, probablemente obvias para muchos, pero que no resulta nada fácil explicar a quien no está inmerso en ellas. En mi opinión el gran mérito de Chris Anderson, está precisamente en eso, en ser capaz de describir con fluidez una realidad tremendamente compleja, que además es nueva y que aún no ha sido estudiada desde una óptica académica ni científica. Cuando leí el libro no hice grandes descubrimientos, quizá porque yo estaba experimentando y de algún modo participando y contribuyendo a estos cambios desde mucho antes. Sin embargo me fue muy útil para ser capaz de describir mejor a partir de entonces todo lo relacionado con la Open Economy. Y es que esta economía no entra en los temarios de Empresariales, o no dí con la optativa apropiada.

Entre otros efectos, la lectura de aquel libro me dio el empujón final para comenzar con este pequeño proyecto (este mes ha cumplido su primer año online) que es Open Economy junto con Juan Vicente. Hace unas semanas Chris Anderson ha vuelto a publicar un artículo, como preludio a su próximo libro FREE, que promete ser mucho más influyente que The Long Tail. Lo ha publicado en la revista Wired, como en el caso de The Long Tail en 2004, aunque esta vez yo lo he descubierto a través de su blog, no leyendo Wired como la vez anterior. Curioso círculo.

Para los que no lo hayáis leido, The Long Tail (aunque conozcáis la archifamosa gráfica) el libro se basa en el estudio de las innovaciones introducidas en sus respectivas industrias por compañías como Amazon, Google, eBay, etc y de otras menos conocidas en España como NetFlix. En definitiva, de los supervivientes de la primera oleada de compañías que prestan sus servicios a través de la red.

En Free!, Chris Anderson va a ser mucho más ambicioso y describe modelos de negocio renovados, basados en la entrega de servicios gratuitos, en casi cualquier industria, no sólo en las que giran en torno a la red. Aunque sí gracias a las ventajas que ofrece la abundancia de usuarios y de ancho de banda y de otras materias primas de la economía digital.

Sin embargo, la primera reflexión que me provocó la lectura del artículo es "Muy Bien, así es cómo funcionan las cosas cuando hablas inglés, pero ¿Existen mercados Open Economy en español?". Yo creo que todavía no y que además llevamos camino de tardar bastantes años en que se terminen formando. De todos modos, como este razonamiento se merece una explicación, habrá artículo al respecto próximamente.

Para finalizar , y como medida de la influencia de que puede llegar a tener este artículo/futuro libro, un detalle. En la búsqueda "free" (una de las más competitivas) en Google el artículo es ahora mismo el cuarto resultado de búsqueda. Y hace tan sólo un mes que se publicó en Wired...