Coordinando la colección Pocket Innova de la editorial Netbiblo

Desde hace unos meses, Open Economy, es decir, Juan Vicente García y yo (Jose L. Marin) estamos realizando la coordinación editorial de la colección Pocket Innova para Netbiblo.

Netiblo es una editorial científico-técnica independiente que desde 2001 apuesta por la innovación tanto en el contenido como en el formato y en la difusión, con la que, como sabéis, Juan Vicente ha publicado los títulos "Innovar en la era del conocimiento" y "Gestión de la innovación empresarial".


El objetivo de la serie POCKET INNOVA es acercar la disciplina de la innovación a directivos, académicos, estudiantes y técnicos de empresa interesados en conocer el qué y porqué de la innovación. Todos los títulos de la colección pretenden abordar, con cercanía y rigor, las distintas temáticas que componen la innovación y que se han estructurado en cinco áreas temáticas:

• Tecnología. Esta sección tiene como objetivo acercar a los lectores la información sobre las tecnologías emergentes, los últimos avances y las aplicaciones a nuevos productos y servicios.
• Financiación. Desde las subvenciones hasta el capital riesgo, los business angels, el VII Programa Marco de I+D y un largo etcétera, conforman los mecanismos de financiación de la I+D+i, los cuales serán abordados en la serie de una forma clara y práctica.
• Actores. Existen multitud de organismos y expertos que trabajan en materia de innovación en España, desde los organismos públicos hasta los privados, fundaciones, centros tecnológicos, expertos, redes... El quién es quién de la innovación en España y en Europa es el objetivo de esta sección.
• Gestión de la innovación. Sección central de la serie, la cual incluye metodologías prácticas que se pueden aplicar a la gestión de la innovación en las organizaciones. Desde la implantación de sistemas de I+D+i hasta la gestión de proyectos tecnológicos; desde la vigilancia tecnológica hasta la propiedad industrial y la transferencia tecnológica, todos ellos son temas cruciales para la puesta en marcha de organizaciones innovadoras.
• Capital humano y creatividad. Las personas son el elemento central de la innovación, su conocimiento, la creatividad, el trabajo en equipo, el liderazgo para la innovación y muchos otros temas componen una atractiva temática que todos aquellos que quieran adentrarse en el mundo de la innovación deben conocer.

La coordinación editorial de Pocket Innova es un proyecto que estamos abordando con mucha ilusión, ya que además de participar en estructurar y decidir los diferentes títulos, nos está permitiendo colaborar de forma muy cercana con autores que son referentes en sus diferentes disciplinas de conocimiento. Además de trabajar en Netbiblo con profesionales de la talla de Cristina Seco, Carlos Iglesias o Alejandro Álvarez.

En breve os contaremos más cosas acerca de los cuatro primeros títulos que están a punto de salir de imprenta y de sus autores, de los nuevos contenidos para los que estamos contactando autores y de las presentaciones de los diferentes libros. En definitiva de todo lo referente a nuestra actividad para contribuir a que los 52 libros que se publicarán entre 2010 y 2011 en la serie POCKET INNOVA sean un éxito y sobre todo ayuden a promover el conocimiento en todas las disciplinas relacionadas con la innovación. Por supuesto, si tenéis alguna sugerencia o propuesta que pueda encajar dentro de las características de la colección, no dudéis en contactar con Juan Vicente o conmigo en pocket.innova@openeconomy.net

When the web was backed up on a floppy disk

On Friday afternoon, CERN celebrated the 20th anniversary of the moment were the web was born. The document "Information Management: a Proposal" that sir Tim Berners-Lee handed to his boss in March 1989, and his approval to go forward with his vague but exciting proposal, triggered the development of one of the most successful inventions of the human history.


The decision of making web technologies available free of charge as open standards through World Wide Consortium has probably been the most important factor impacting success and global adoption of the Web. I hope that all those, who are trying to lock nets, protocols and user's rights, or applying unfair taxes to its free use, take a comprehensive look back at history and ever understand the damage they are causing to all of us.

I'd like to post the video with the celebration that the CERN webcasted on Friday but I'm afraid it is not still available or at least I have not been able to find it, except as a pay service at euronews.net.

You can find there curiosities like the original computer used as the first web server, browser and editor (they even connected it to a projector!!!), their first thoughts on things like the first browser address bar, (which they did not thought it would be useful), or the opinions of the original team about the unfortunate name they gave to the WWW (they are still regretting it)

And my favorite one. They explained how Tim Berners-Lee usually stored the whole world wide web on a floppy disk because he was not confident of corporate back ups.

The video contains several funny pearls especially for all those, like myself that have been passionate about the Web this last 20 years; and perhaps tried to contribute a bit to the development of this extraordinary vehicle for innovation, communication and collaboration that is even changing some principles of world economy and business models ... bringing us the so-called open economy.

Happy 20th birthday World Wide Web!!!!! ...

Common Craft, o un servicio que debemos agradecer a la Open Economy

Supongo que cuando Sachi y Lee LeFever comenzaron su proyecto Common Craft no esperaban convertirse en el fenómeno internacional que son. No creo que entre sus objetivos estuviese ser conocidos en el mundo entero ni que sus videos se subtitulasen en 40 idiomas... por voluntarios. Son una empresa de dos personas, no tienen ninguna intención de ser más y tienen una lista de clientes realmente impresionante en la que figuran Google, Boeing, LinkedIn o Twitter.

Su producto es realmente curioso, "explicar cosas", ayudar a que conceptos complejos sean fáciles de comprender. Además de extraordinariamente complicado, como bien sabéis todos los que os dedicáis al noble arte de enseñar, especialmente servicios y conceptos relacionados con la tecnología. Pero lo hacen francamente bien y sus videos tienen una estética muy divertida. Como muestra echad un vistazo a la explicación de lo que es un blog:



Common Craft sigue el patrón de muchos proyectos de éxito global en la Open Economy, aunque no coticen en el NASDAQ ni los haya adquirido Google. Los medios de producción son muy baratos, así que dos personas pueden realizar un producto de gran calidad desde su propia casa. En realidad es su creatividad lo que marca la diferencia, no un sofisticado equipo de producción de video que sólo pueda poseer una gran corporación. Por otra parte la distribución de su producto es aún más barata ya que ninguna entidad controla el canal. Ellos deciden cómo lo licencian y comercializan .. o lo regalan.

Hace poco, a través de mi amigo evangelista conocí este video explicando lo que es el software libre con una estética inspirada en el Show de Common Craft para la campaña las TIC en un click. Si Sachi y Lee hubiesen tenido que contar con un productora y una entidad que gestionase sus derechos de autor, ¿existiría su proyecto? Puede que sí, pero seguro que no habría llegado a nosotros, no habría inspirado el video anterior y yo no habría tenido una forma sencilla de explicar estos conceptos tan difíciles de entender para las personas que no son usuarios habituales de internet.

En Globaltech 08 hablando sobre modelos de negocio en la era 2.0

El miércoles 30 estaré en el Parque Tecnológico de León participando en el Globaltech 08 sobre "Web 2.0 y Comunidades Virtuales", que hospeda ALETIC y al que Aetical ha tenido la amabilidad de invitarme. Como sabéis siempre que me es posible intento participar en esta clase de eventos, como ponente si tengo algo que aportar, o como asistente casi cualquiera que sea la temática relacionada con la tecnología. Son magníficas oportunidades para ver a amigos y colegas, intercambiar opiniones, y normalmente aprender de las experiencias de personas y empresas con las que no es fácil coincidir en un entorno distendido y relajado.

En este caso compartiré el programa con Jose Emilio Labra, Director de la EUITIO, con Aitor Morrás, Director de Second Mind y con Miguel Ángel Conde director de I+D+i de Clay Formación Internacional. Entre todos recorremos varios de los aspectos más relevantes que giran en torno al término web 2.0.

Por mi parte, intentaré describir algunos de los modelos de negocio que están sufriendo transformaciones en esta era 2.0. Muchas compañías, algunas bien conocidas como Amazon o Google, han introducido novedosos modelos de negocio que aprovechan las reglas de este nuevo escenario y están triunfando en sus respectivos mercados. Sin embargo, todavía hay espacio para grandes y pequeñas innovaciones que quizá por primera vez en la historia están a nuestro alcance porque no es necesario invertir grandes capitales. El conocimiento y la imaginación pueden ser los únicos factores escasos sobre los que construir nuestra próxima ventaja competitiva.

En definitiva intentaré caracterizar el escenario en el que es posible que pequeñas empresas como Gateway S.C.S, puedan iniciar proyectos como Eurolaert.net con una vocación global y una propuesta de valor que habrían sido impensables hace tan sólo unos pocos años.

Nos vemos el miércoles en León ya que lamentablemente no podré estar la tarde anterior en el Tics & Drinks.

De Yahoo! y Microsoft o sobre quien es el bueno y quien es el malo

Quienes somos usuarios de internet desde principios de los 90 tenemos un cariño especial por Yahoo! Esta empresa nos cautivó a muchos cuando el directorio organizado por Jerry Yang y David Filo era la única forma de darse una vuelta por aquella minúscula web de entonces. Muy poco después llegó Altavista intentando dar una primera aproximación (bastante buena para la época) al problema de la búsqueda en la web. Nunca he entendido por qué habitualmente, incluso en prensa presuntamente especializada, se describe a Yahoo! como un buscador, cuando nunca se ha distinguido por ese servicio. De hecho, posiblemente el error estratégico más grave en su breve pero intensa historia fue precisamente no dar importancia al problema de la búsqueda. Si lo hubiese hecho la historia de la web y de internet habría sido muy diferente y ningún usuario de a pie habría llegado a saber de Google.

En mi caso se da la circunstancia de que no soy usuario de ninguno de los servicios de Yahoo!, ni siquiera de Flickr. Tengo cuenta Del.icio.us pero no he llegado a utilizarla nunca. Para alguien que es lo que se dice un heavy user de casi todo en Internet desde hace bastante más de una década es un dato curioso. A pesar de que hace muchos años que Yahoo! no presta ningún servicio que a mí me interese lo más mínimo tengo una simpatía irracional por esta empresa cuyos avatares la última semana han hecho correr ríos tinta y sobre todo llenado Kbytes de información en blogs y medios online.

En esta escasa semana desde el anuncio de la OPA hostil de Microsoft sobre Yahoo! se ha dicho y escrito ya de todo. Sin embargo, si hay un común denominador en todo lo que he leido es en presentar la historia como el bueno, paladín de la internet abierta y libre, agredido por el malo malísimo de la tecnología. Y la verdad, yo no lo veo tan claro.

Y es que si consideramos la apertura como uno de los principios básicos que mueven la innovación en Internet, Yahoo! no se ha distinguido nunca por ser un actor protagonista en esa película. En realidad, siempre ha ido por detrás de empresas como Google intentando jugar a la apertura, pero aparentemente sin comprender demasiado bien cómo hacerlo. Si pensamos en alguno de sus principales servicios, Yahoo! Messenger es una red cerrada como la de Microsoft Windows Live Messenger. De hecho, mi experiencia es que Yahoo! ni se molesta en contestar a los correos que recibe, pero esa es otra historia que ya contaré otro día. Desde hace años, seguramente desde el estallido de la burbuja, yo veo Yahoo! más cercana a las viejas empresas de la industria del entretenimiento que a las compañías dinámicas, innovadoras y abiertas que pueblan internet. De hecho, hasta hace bien poco ha estado dirigida por un viejo tiburón de la industria del entretenimiento.

Supongo que en el fondo la mayor parte de los análisis que he leido esta semana están tintados por simpatías irracionales como la mía. En definitiva, que yo no veo tanto choque cultural en una posible integración, ni un freno para la innovación en Internet, ni tan siquiera un bueno y un malo tan claros. Pero seguro que el que está equivocado soy yo.

Recapitulando sobre Fundamentos Web 2007

Cuando comencé este artículo acababa de recibir el aviso desde la organización del congreso pidiéndo que rellenase el cuestionario de satisfacción acerca de Fundamentos Web 2007. En vez de sólo rellenar la encuesta pensé que sería una buena idea hacer una recapitulación un poco más extensa y enviarla junto con las respuestas normalizadas y aunque ha pasado más tiempo del que me habría gustado espero que todavía tenga sentido y alguna utilidad.

Entre las ponencias hubo de todo, desde el show de un magnífico Jeffrey Veen de Google, hasta las buenas intervenciones de Jeremy Keith de Clearleft, en un tema en el que no es sencillo no decir tonterías, y de la simpatiquísima George Oates de Yahoo, explicando en que están trabajando en Flickr. También hubo unas cuantas completamente innecesarias y otras de las que lo que lo mejor que se puede decir es que fueron irrelevantes, pero eso es lo habitual en este tipo de eventos. El audio de las ponencias y las presentaciones están recopilados aquí y aquí. Una pena que no estén en video también.

La nota de color en varios momentos la puso Charles McCathieNevile de Opera Software, quien se encargó de hacer las preguntas incómodas y los comentarios políticamente incorrectos (aunque completamente ciertos) tanto en su intervención en la mesa redonda sobre navegadores como en la ronda de preguntas después de la ponencia de Dan Brickley de Joost.

En lo social, entre los mejores momentos para mí estuvo volver a charlar un rato con Jose Florido con quien no había coincidido después de la compra de Panoramio por parte de Google. Por supuesto la gente que conocí durante dos los días de conferencias como Guillermo Spottorno y la espicha, que si no lo digo se va a enfadar Jose Manuel, también ayudaron a que volviese muy satisfecho.

Pero quizá la imagen del momento más esperado del congreso y la que resultó un completo fiasco por la mala calidad de la videoconferencia con Tim Barnes Lee fue la de la foto. La verdad es que fue un momento de regresión a los 90, cuando dábamos por hecho que la infraestructura de comunicaciones no era fiable y estas cosas nunca funcionaban. En pleno 2007, plena web 2.0, pleno congreso con vocación internacional (a pesar del nombre), oficina del W3C en España y demás historias, este tipo de errores son de los que emborronan innecesariamente todo el buen trabajo realizado. Desconozco la naturaleza del problema, pero tal y como funcionaban los puntos de acceso inalámbricos en la sala, no es difícil de adivinar. Y es una lástima porque actualmente existen los mecanismos para asegurar estas cosas no ocurran.

Debido a este problema la mesa redonda quedó completamente condicionada por la ausencia del invitado estrella. La revelación para mí fue Rigo Wenning, de quien después de la soporífera ponencia con que nos había obsequiado por la mañana no me esperaba las agudas intervenciones que hizo por la tarde. Quizá el formato ponencia no era lo suyo. En cualquier caso, entre la ausencia de Eduardo Manchón de Panoramio (Google), el fiasco de la videoconferencia y la floja moderación de Fernando Claver, a quien no se le veía cómodo con la temática, la que se suponía la sesión estrella del congreso nos mandó para casa con un sabor agridulce.

Era mi primera asistencia a Fundamentos Web y volví razonablemente satisfecho, pero algunos veteramos que habían asistido a ediciones anteriores comentaban que cada año iba perdiendo un poco de fuelle. En cualquier caso, y a pesar de los fallos, mi más sincera enhorabuena a la organización de Fundación CTIC por traer un congreso de estas características a España.

Jornada sobre prácticas en empresa en la ETSIT

Estas dos últimas semanas han sido un completa locura para mí y no conseguido un poco de tiempo para rematar el par de artículos que dejé a medio escribir en Octubre.

Voy a comenzar, sin más excusas para ponerme al día cuanto antes, con la jornada sobre prácticas en empresas que organizó la ETSIT de la Universidad de Valladolid. A través de Rubén Lorenzo, director de la ETSIT, recibí la invitación para hacer una pequeña presentación de mi empresa a los alumnos de Ingeniería Informática, Ingeniería de Telecomunicaciones e Ingeniería Electrónica que están realizando los últimos cursos en el centro.

Como antiguo alumno de la escuela, siempre es un placer volver por allí y poder charlar unos minutos con antiguos profesores, algunos además compañeros de los años de facultad. En esta ocasión se dieron además varias agradables circunstancias como el hecho de que varias de las presentaciones de las empresas que participaban en el acto corrían a cargo de antiguos compañeros por lo que tuve la oportunidad de encontrarme con algunos a los que no veía desde hace casi 10 años. Con otros con los que me veo más a menudo como Tomás Pérez de Exis Ti o Patricia Tejado de GMV ya sabía que íbamos a coincidir, pero cuando al llegar me encontré con que Oscar Iglesias estaba haciendo una presentación por audioconferencia desde Mercedes Benz en Alemania, me llevé una muy grata sorpresa. Especialmente agradable fue volver a ver a Carlos Egea ahora en Mantica Solutions, después de todos estos años en los que no habíamos coincidido y nos habíamos perdido la pista a pesar de tener muchos amigos en común.

En cuanto a las presentaciones, me llamó la atención la gran cantidad de alumnos que asistieron y que incluso nos aguantaron estoicamente a todos los ponentes durante toda la mañana. En el último turno de empresas, en el que a mí me tocaba presentar Gateway S.C.S., todavía había una buena cantidad de estudiantes, y es de agradecer porque pasar toda la mañana escuchando las bondades de todas nuestras corporaciones debió ser muy cansino. Bromas a parte, muchas gracias a Rubén por invitarnos a participar y a todos los alumnos que espero que obtuviesen información valiosa que les ayude a orientar su futuro profesional, que como les dije, es demasiado largo como para pasarlo haciendo un trabajo que no te gusta o no te resulta interesante.

La Open Economy también cambia el reclutamiento de candidatos

Esta fue una de las situaciones curiosas que vivimos en Fundamentos Web 2007. Durante los minutos de descanso entre dos ponencias alguien empezó a repartir el folio con una oferta de empleo. En la Open Economy la escasez de profesionales de las TI es algo que se está convirtiendo en una preocupación seria para las empresas. Así que en esta situación de aparente pleno empleo parece que todo vale con tal de reclutar candidatos, incluso hacer spam en los salones de congresos.

Realmente debe estar muy mal la situación para las empresas del sector, o muy bien para los empleados, todo depende de a qué lado te encuentres, porque también se oyó algún comentario del tipo "vaya cara más dura". Probablemente de algún directivo o empresario que se indignó porque no le pareció que la empresa que ofrecía el empleo estuviese jugando limpio.

No sé si conseguirían reclutar muchos candidatos, pero desde luego no fueron los únicos que tuvieron una idea similar. En el tablón de la puerta de la sala de conferencias había otra oferta que intentaba ser llamativa apelando a lo que creerán que son lugares comunes del imaginario geek.

Supongo que todas estas fórmulas lo que pretenden es imitar, con poca fortuna en mi opinión, los métodos de reclutamiento con que nos sorprendió Google hace unos años. Me refiero claro está a los anuncios que pretendían reclutar personal de ingeniería, porque para otros puestos utilizan anuncios más tradicionales. De todos modos como en España parece que nadie quiere ser ingeniero, no creo que veamos este tipo de anuncios ni aunque al final sea verdad que Google va a contratar 7000 ingenieros en Europa.

Este año sí voy a Fundamentos Web

Después de dos intentos frustrados de asistir a Fundamentos Web, parece que este año sí que va a ser posible. Los dos últimos años, plazos imposibles en un par de proyectos me impidieron arañar el par de días necesarios para asistir al evento. De todos modos he preferido esperar hasta el último momento antes de publicar el post por si acaso tenía que cancelar la expedición a última hora. Parece que no va a ser así y mañana por la tarde podré salir camino a Gijón. El miércoles el registro comienza temprano y como el programa es intenso mejor estar descansado.

Respecto al programa, no sé si el cartel es mejor o peor que el de años anteriores pero la presencia, aunque sea por videoconferencia, de Tim Bernes-Lee, pone el listón muy alto. Y eso que los años anteriores participaron personas de la relevancia de Jakob Nielsen y Vinton Cerf. Pero Sir Tim es Sir Tim.

Lo que queda bastante claro después de revisar la lista de ponentes es la irrelevancia que tenemos los españoles en la construcción de la web y de internet en general. A pesar de que es amplia, no hay apenas españoles ni tan siquiera empresas nacionales representadas, salvo en el patrocinio. Excepto Eduardo Manchón de Panoramio, que casi tampoco cuenta como español por lo atípico y exitoso de su trayectoria, e Ismael Nafría no hay producto nacional. No es que yo sea un fan de las fronteras y menos en lo que a Internet se refiere, pero da un poco de pena constatar una vez más nuestra escasa presencia incluso en los eventos que se organizan aquí.

Esto también es una nota positiva, al no enchufar a nadie, para el gran trabajo que están haciendo desde Fundación CTIC, para consolidar Asturias como referente tecnológico. Ya en Julio asistí a la segunda asamblea general de la plataforma tecnológica INES, y es que últimamente casi voy a más eventos relacionados con el software a Gijón, y eso que no está precisamente a la vuelta de la esquina, que a Madrid.

La semana que viene intentaré contar mis impresiones de estos dos días de conferencias en los que además de ir bien acompañado desde Valladolid por algunos buenos amigos, como Patricia, espero ver a otros con quienes suelo coincidir menos.

¿Alguien quiere ser ingeniero?

Una buena parte de mis amistades y de mis relaciones profesionales son ingenieros de formación, la mayor parte de telecomunicaciones. Mi primera etapa en la universidad me llevó a obtener esa titulación y mi trabajo actual se desarrolla en ese área así que no hay nada de especial en esto. Lo que que sí es realmente curioso es que unos pocos años después de terminar los estudios casi ninguno de los ingenieros con que me relaciono quiere serlo en realidad. Una sencilla observación de la trayectoria profesional en estos últimos años de esta pequeña muestra convierte esta afirmación, aparentemente descabellada, en una hipótesis bastante razonable.

En los últimos años un número elevado de estos ingenieros, en general con menos de 10 años de experiencia profesional, han dedicado un esfuerzo nada despreciable a realizar estudios de especialización en administración de empresas. Cada uno en función de sus posibilidades, de su economía, de su tiempo disponible o de su perspectivas laborales y en general en el clásico formato MBA. Yo mismo, siguiendo esa tendencia fui más pertinaz todavía y obtuve el título de diplomado en empresariales por la Universidad de Valladolid. Desde la primera asignatura hasta la última. No contento con esto, cuando terminen de aclararse con el EEES, supongo que me licenciaré o graduaré o como quiera que acaben llamando al título superior.

El objetivo de este aparente desperdicio de energía suele ser abandonar un trabajo técnico, que no está bien valorado, y obtener lo que habitualmente se llama un trabajo de gestión, mucho más vistoso y normalmente mejor remunerado. El caso es que nos encontramos con ingenieros de 30 años cuya aspiración profesional es dejar de serlo y que dedican un esfuerzo importante a conseguirlo. No parece que tenga mucho sentido si caminamos hacia una economía de servicios intensivos en conocimiento. Si ejercer como ingeniero a los 30 "está mal visto", o mal remunerado, ¿quién va a innovar? ¿puede extrañarnos el déficit de empresas de base tecnológica? ¿Es extraño que las estadísticas nos sitúen a la cola en todos los indicadores donde se baten en el cobre las sociedades del conocimiento?

El caso de la ciencia es mucho más grave ya que un científico que quiera tener unas condiciones laborales dignas tiene como única alternativa emigrar a países como EE.UU., Reino Unido o Alemania. Aunque el problema que subyace en mi opinión es el mismo, que nuestra sociedad no valora el trabajo de científicos e ingenieros, dedicaré otro artículo a nuestros sufridos científicos por las singularidades con que castigamos a la ciencia en este país. Además, no me parece de buen gusto mezclar ingenieros, aunque sea con MBA antes de los 30, bien remunerados en general, con científicos, en general doctores, con serias dificultades para conseguir un contrato de trabajo y empezar a cotizar a la Seguridad Social antes de cumplir los mismos 30 años.